对话中国联通柳博亮:见证开放数据中心的力量

来源:挑卡网 | 2011/06/22 16:30 | (分类:联通新闻)
柳博亮是中国联通信息化部总经理,但在今天与笔者的对话中,他却以另外一个身份出现了,那就是开放数据中心联盟(Open Data Center Alliance,ODCA)最高决策机构指导委员会委员。
该联盟由包括中国联通、宝马汽车、瑞士银行、德意志银行等70多家IT应用领先企业发起,旨在推动开放及支持互操作的云解决方案在企业IT应用中的落地,这是一个完全由用户发起的行业性组织,英特尔在这个组织中担任了技术顾问的角色。作为指导委员会中唯一一家电信运营企业的代表,柳博亮受联盟委托详细解读了联盟成立的初衷以及最新的工作进展。同时,他也在采访中谈到了出任该职位的一些个人感触。
得道多助 联盟发展速度惊人
数据中心和云计算的重要性现在已经没有人怀疑,大家探讨的重点已经从要不要部署,转变为如何进行部署,如何将原有的业务应用平滑迁移到云环境中。

但是有很多用户非常困惑,除了传统的安全性和合规性的考虑之外,以往提到云计算解决方案,基本上都是解决方案供应商主导,但不同厂商出于各自产品线优劣势的差异,可能会对于云计算实现架构上存在分歧;同时,用户还普遍担心如果缺乏足够的开发兼容性,会存在供应商锁定的危险。另外,成本控制也是用户需要考量的范畴。

“因此业界缺少一个可信、公认的参考模型。而开放数据中心联盟正是通过联合来自全球各行各业的最终用户,共同提出需求与参考标准,从而帮助用户节省各自思考摸索的时间,加快云技术的采用。”柳博亮如此说道。

正是因为联盟非常好地契合了当前技术发展趋势以及用户潜在需求。从去年10月份成立到现在短短的七个月时间里,联盟的会员数量增长了四倍之多,已有超过280家来自全球的IT应用领先企业加入联盟,这些会员全年累计的IT预算支出超过1000亿美元。

联盟除了独立地对用户的需求进行归纳总结、提出参考模型,也在与一些行业标准组织进行横向合作,共同将这些需求转化成标准,比如云安全联盟(CSA)、分布式管理工作组(DMTF)、结构化信息标准促进组织(OASIS)、国际电信管理论坛企业云计算领导委员会(ECLC)等,分别对云安全、IT基础设施管理、服务透明度、云服务进行定义或制订相关标准。

8大应用模型 指导云计算快速部署

正如前文中所说的那样,云计算已经从技术驱动逐渐转移到应用驱动,而应用模型的发布,则在一定程度上打消了用户对于云计算的“恐惧”。因为,这都是IT应用领导者的最佳实践和深入思考的结果。

此次联盟发布的是开放数据中心应用模型路线图的1.0版本,总共包含8大应用模型,这些需求模型全部由最终用户主导,并且是根据他们在IT实际应用中面临的最迫切的挑战优先顺序来提出,因此在引导用户采购决策以及厂商制定解决方案时都有重要的参考价值。“根据联盟的规划,未来6个月内实现需求应用的初步集成,未来18个月内实现部署。我相信只要用户对这8个模型进行认真研究之后,一定会带来非常多的帮助。”柳博亮说道。

据他介绍,这8个应用模型分别是:供应商安全保障、安全监控、虚拟机互操作性、I/O控制、法规监管、IaaS服务目录、IaaS标准计量单位以及碳排放量。其实,这些应用模型分别针对了云计算应用中最为热门的安全性、自动化、合规性和透明性几大核心关切。

“安全是联盟成立以来最先确定要解决的问题。在我所参加过的几乎所有云计算会议中,安全也都是大家最关注的问题。但以前云安全大多是供应商的角度来谈,很少有站在用户的角度。”柳博亮说,而联盟此次提出的供应商安全保障框架可供用户对供应商进行评价,对其安全资质、服务能力提出了尽可能量化的指标。“云服务和验证提出了从铜级到白金级的4个安全等级,用户可以从自身的角度出发,来要求供应商具备哪一种等级。”

在安全合规性监控方面,联盟重点解决了实时监控云服务安全的合规性问题,保障用户可以实时掌握云服务的安全状况,希望通过使用一致的法规、SLA来加快解决云计算部署所面临的巨大挑战。
针对基础设施的自动化,联盟此次发布了两个模型:虚拟机的互操作性与I/O控制。前者主要是帮助用户实现对虚拟机、云资源获得方便的通用管理界面,同时灵活实现虚拟机之间的互操作,比如应用的跨云迁移,避免被供应商绑定;后者主要是帮助用户在可确保服务质量的虚拟机上实现对客户控制带宽分配的要求,进而提供系统资源使用率,扩展基于策略的基础设施管理能力。
第五个应用模型则是法规监管框架。“由于在云服务、基础设施和提供商之间缺少简化、通用的管理模式,联盟推出这个模型是希望解决企业特别是面临持续性法规监管的上市公司,在引入云服务之后的监管问题,同时为从事云服务法规的监管机构确立基准,也为进一步加强策略管理奠定基础。”
另外还有三个模型主要是帮助用户进行云服务提供商的选择。随着越来越多的服务提供商推出各种层级的云服务产品,这使得很多用户难以选择。“云服务、价格与性能的选择,缺少一致的标准架构,因此需要通过量化指标来帮助用户比较各个云服务提供商在服务能力、资质、标准方面的差异。”
在透明性方面,首选是IaaS服务目录,主要帮助用户比较云服务供应商之间的差异。其次是标准的计量单位,着重于安全、可用性、性能、弹性和可管理性等方面,对不同级别进行尽可能量化的描述,帮助用户根据自己的情况来确定需求等级。第三是碳排放,帮助用户了解所用云服务在二氧化碳方面的排放情况。“当然,我们不能只是简单的对比价格,还需要更多的考虑安全性、可用性等方面。”
采访后记:
在采访的最后,柳总谈起了他所参加的几次联盟指导委员会会议的情况,我们也能够从柳总的原话中,发现开放数据中心联盟的一些不同之处。
“去年参加迈阿密会议的时候,我以为就是到会说宣布一下,后面想怎么做,成员就可以回去了,没有想到这样的一个会不比我们开党组会议差。每一个议题都非常认真的讨论,每一个议题作为指导委员会的成员必须要发表意见,如果你不能参加现场会议的话,就要参加视频会议或者电话会议,而且所有参与的成员都非常认真。”

阅读(1840) | 评论(0) | 相关标签: 柳博亮

更多客户咨询